Ahí os van un par de vídeos de los que será un escritorio Linux a partir de ahora. Hace dos semanas que Novell presentó su nuevo gestor de ventanas Compiz. Funciona sobre Gnome y (dicen) que sobre KDE.
Ahí os van un par de vídeos de los que será un escritorio Linux a partir de ahora. Hace dos semanas que Novell presentó su nuevo gestor de ventanas Compiz. Funciona sobre Gnome y (dicen) que sobre KDE.
Lo estuve viendo hace unos días, antes de que saliera al mercado. Gráficos molones; un menú de apagado asombroso [en inglés] y un sistema de navegación por reconocimiento por voz en cuando tiene que funcionar no funciona y que aquí en la sala en la que estábamos funcionó regular (mal del todo no fue); un sistema anti-piratería que detecta los Vista legales y que podría ser el empujón definitivo hacia la debacle de Microsoft –los principales beneficiados de los millones de copias piratas de Windows en circulación–; 15 Gb menos de disco duro; algunas innovaciones como los widgets de MacOS (y Google Desktop)… Resumiendo: a día de hoy se calcula que solo el 15% de los equipos pueden con él.
Sale al mercado por 299€, esto es, 160€ más caro –¡más del doble!– que MacOSX v10.4 –Tiger para los amigos– y 299€ más caro –más del… hum… cinco y me llevo dos…– que la última versión de Fedora Linux y Ubuntu.
La SER dice que se han adjudicado 42 millones a CARAT, una empresa creada por Miguel Ángel Rodríguez. Miguel Ángel Rodríguez responde que él dejó de ser presidente de CARAT hace más de un año y no tiene nada que ver. La SER dice que Carat España ha recordado que Miguel Ángel Rodríguez no ocupa ningún cargo en el consejo de administración, aunque la empresa sí admite que continúa ejerciendo labores de representación y ocupando despacho. M.A.R. dice que CARAT fue fundada en Francia a mediados de los 70′, que cotiza en la bolsa de Londres, y que Rodríguez no sólo no la fundó, sino que nunca ha tenido ni una sola acción de la compañía. También dice que Polanco sí tenía (acciones).
El País mientras tanto no dice nada.
Dado el siguiente texto:
(…) Esta empresa [de juegos on-line] informó de que tan sólo media hora antes uno de los jugadores había manifestado a través del “chat” que se iba a suicidar. El joven había estado jugando durante 14 horas seguidas y de él sólo aportaron el nombre con el que se identificaba en el juego. Con estos datos, los informáticos de la Policía lograron averiguar que la línea telefónica usada por el joven pertenecía a un proveedor de Internet de España. (…) Todos los datos se pusieron inmediatamente en conocimiento de la Comisaría Provincial de León que desplazó hasta el domicilio a varios agentes para comprobar si alguien se encontraba en peligro. Tras contactar con el titular del inmueble, éste les dijo que, efectivamente, su hijo de 19 años era quien había estado jugando a través de Internet y había amenazado con suicidarse y que por fortuna se encontraba bien.
Decida cuál de estos titulares pertenece al periódico de noticias generales más vendido de España.
a) La policía evita que un joven se suicide tras fallar en un juego on-line.
b) Localizan en tres horas al joven que amenazó con suicidarse en un multijuego en la red.
Pensamiento #1: localizar a una persona en tres horas a través de su nick en un chat debería darnos que pensar, ¿no?
Pensamiento #2: ¿Qué sera un multijuego? ¿Varios juegos a la vez? ¿O sea como el mus?
Ayer se cumplieron sesenta años de aquel 27 de enero de 1946 en que los rusos liberaron el campo de concentración alemán de Auschwitz –qué sutil ironía que los rusos liberaran un campo de concentración, por otra parte–. Para celebrarlo, el más antifascista de los jornales españoles, el Mundo –más ironía– publica un reportaje especial fotográfico y varios líderes europeos se juntaron en Polonia para tomar unos pinchos, entre los que se encontraban Putin –no cesa la ironía– y el representante español Javier Rojo –esto es de broma ya–.
Os dejo con la guinda irónica de la noticia: la puerta principal de Auschwitz con su Arbeit macht frei (el trabajo te hace libre).

Sé sincero. Por muchos cursillos en Samicro sobre Office que hayas hecho, el aspecto general de los documentos que sacas con MS Word deja mucho que desear, ¿verdad? ¿Qué va a pasar el día que tengas que escribir algo serio? (léase un proyecto de fin de carrera, un trabajo de la facultad que te interese presentarlo adecuadamente, tu curriculum o tu última novela –la cual tienes pensado autopublicar para no pagar a esos buitres de la editorial–).
El freak profesional Donald Knuth creó hace algunos años un lenguaje de programación para la edición de textos llamado TeX, del que surgió el formato y compilador actualmente conocido como LaTeX. LaTeX te permite escribir textos con formato profesional, controlando las sangrías, espaciado, autogeneración de índices, gestión de idiomas, marcado de referencias, bibliografía, sintaxis específica para introducir fórmulas matemáticas, número de letras por renglón, encabezados, notas al pie y todo lo que se te ocurra relacionado con la tipografía del texto. ¿Cuales son las deventajas? Pues que como todo lo que suponga aprender, hay que ponerse. No podrás escribir en LaTeX desde el primer día, ni tampoco te valdrá la pena si no tienes pensado escribir nada serio. LaTeX no es un procesador WYSIWYG (what you see is what you get), o sea, lo que se entiende normalmente por procesador de textos: una pantallita en blanco que representa el papel y las letras apareciendo. En LaTeX primero se escribe el texto (mezclado con código), luego se compila y se exporta al formato que prefieras (página web, PDF…).
Si te interesa aprender a producir textos como Dios manda, la comunidad en español de TeX y LaTeX, CervanTeX ofrece una gran cantidad de documentación. Además, este año hacerse socio es gratis. Puedes encontrar una descripción más detallada sobre LaTeX, sus ventajas y desventajas en Procesadores de texto: estúpidos e ineficientes. Otra buena guía la encuentras en el Rincón del programador.
Como una imagen vale más que mil palabras: ejemplo1, ejemplo2.
Esto te encuentras en el MARCA, el periódico nacional más vendido por delante de El País.
Actualización: unas tres horas después de haberlo publicado cambiaron por fin ese “quedarse hasta que le hechen”.
He aquí por qué los americanos no quieren retirar las tropas de Irak. ¿Pero cómo se van a ir si se lo pasan pipa? Como jugar a la Play, y aún encima que te paguen.
Blog sin desperdicio: las mejores frases de Jimenez Losantos.
Curiosamente, para leer un podcast no hace falta tener un iPod, aunque da la sensación de que Apple robó y monopolizó el término como si de una bandera se tratase. Un podcast es un archivo de audio que se transfiere a través de
(que significa en inglés “sindicación muy fácil”), un nombre estúpido para un estándar de transferencia de información que podéis encontrar en muchas páginas y blogs, como el pelopódromo. Es ese botoncito naranja
de la derecha el que te da a acceso al feed o canal, o sea, el contenido del blog en formato RSS. Las páginas que sirven su contenido en RSS suelen tener ese mismo icono (ya es estándar) a la derecha de su dirección en la barra de navegación del explorador. También los podéis encontrar con los iconos que podéis ver a lo largo de este post.
Bueno pero ¿no estábamos hablando de podcasts? Aquí viene el quid de la cuestión. Un podcast es más o menos como un blog, pero en audio. Y al igual que el blog, un podcast lo puedes ver on-line (y en ese caso en la página del podcast te aparecerá el modo de escuchar audio directamente desde el sitio) o puedes suscribirte a él, como pasa con el pelopódromo o el canal RSS de nba.com, mediante un agregador. Esto puede ser útil si visitas muchas páginas de noticias o blogs y quieres ver rápidamente cuáles han sido actualizadas (o solo echar un vistazo a las noticias que te interesan). En el caso de blogs y páginas, necesitas un agregador de noticias y en el caso de un podcast, un agregador de podcasts.
He aquí unos cuantos ejemplos de agregadores de noticias: Vienna (open-souce, para MacOSX), Bloglines (on-line, como el correo de Google) o FeedReader (open-source). Ahora podéis ver que en la imagen donde está escrito Syndicate se ofrece una suscripción RSS específica para cada lector (podéis ver el de Bloglines y también el lector de Yahoo).
Y agregadores de podcast: Juice (la solución open-source que yo recomiendo encarecidamente para luchar contra el Imperialismo), Doppler y, por supuesto, iTunes. A través de iTunes podéis acceder a un directorio bastante amplio de podcasts (casi todos gratis) de todas las temáticas: noticias, idiomas, música, educación, deportes…
Podcasts interesantes, y en español, son los de RNE.
Bueno, no es un voto precisamente, es más bien una firma de apoyo a la asociación puntogal, lobby –sin mucha influencia por ahora– que propugna la creación del dominio de internet .gal para Galicia. Recuerdo que el dominio .cat para Cataluña ya existe.
Para el que no sepa cómo se crean o gestionan los dominios de internet, ahí va un pequeño resumen: una asociación –americana, como internet– conocida como ICANN se encarga de gestionar los dominios de nombres de primer nivel (.com, .net, .org) y los códigos de países, además de asignar direcciones IP. Para los dominios de segundo nivel (como el dominio .es), el ICANN delega en organismos regionales. Por ejemplo en España el encargado de asignar estos dominios es una organización llamada ES-NIC.
Por cierto, si alguno se estaba preguntando por qué no piden el dominio .gz o .gc o .gl, la razón es que para tener un dominio de dos letras es necesario ser un estado independiente reconocido. Por ejemplo, Sealand sí podría pedir .sl.
Actualización: Bueno pues parece que Galicia y Cataluña sí que llegaron a a pedir un dominio de país (dos letras). En concreto el BNG ha solicitado el dominio .gz, puesto que .ga pertenece a Gabón y .gl a Groenlandia. Lo que no veo muy claro es donde ven la “z” en “Galicia”…
Noruega ha sido el primero país europeo en declarar iTunes ilegal. La razón: el monopolio que impone Apple Inc. al no permitir que las canciones compradas o descargadas desde este software se puedan reproducir desde un reproductor MP3 que no sea de la gama iPod (lo que recuerda al famoso episodio de Microsoft y su IE).
Y parece que Noruega no está sola: Francia, Alemania, Finlandia y Suecia están cerca de tomar una decisión.
En España supongo que no pasará nada hasta dentro de como mínimo 4 o 5 años.
Doce contra cuatro, y se queda en el caldero. Menos mal, debieron pensar en La Voz de Galicia. Es increíble lo que se lee de vez en cuando en algunos artículos de algunos escribidores de la Voz.
A de Juana Chaos lo condenaron a más de 3.000 años por una serie de asesinatos (veinticinco en concreto) de los cuales cumplió algo más de 20 gracias a la famosa ley –franquista para más inri– que evita la aplicación de la cadena perpetua real en España. Cuando salió a la calle, unos cuantos magistrados pensaron –con cierta lógica– que qué pintaba tremendo personaje en plenitud de albedrío (judicial). ¿Qué se les ocurrió hacer? Pues insuflarle una pena de doce años por amenazas en dos artículos publicados en el Gara en diciembre del 2004. Para los articulistas de la Voz no hubo condena.
Evidentemente –pensaron luego– , un tipo al que se le enchufan doce años y siete meses por escribir dos artículos tiene visos de poder escaparse. Por eso, tras el recurso a la sentencia se la aplicó prisión provisional, que es en lo que se haya ahora mismo de Juana mientras no se resuelve el recurso. En España existen tres tipos de prisión provisional: prisión provisional comunicada, prisión provisional incomunicada y prisión atenuada. Esta tercera es la que el fiscal solicitó ayer. O sea: que el cambio al domicilio supondría un cambio horizonal, no descendente.
Chapuza doble, y mientras más y más articulistas (no precisamente de la Voz) alertando del peligro que supondría sentar precedente mandándolo a casa. Debe ser que esto de las huelgas de hambre en la cárcel es un invento nuevo del tipo este. Sin embargo, hace ya algunas décadas lo hacía Alekos Panagulis en las cárceles griegas mientras cumplía condena por intentar asesinar a Papadopoulos en los años 70. Y probablemente no fuese el primero. Para el que le interese esta historia, un gran libro de Oriana Fallaci lo cuenta.
Bueno al final he decidido hacerme un blog algo más serio del que tenía en fotolog.com, que a fin de cuentas no era más que unas cuantas fotos de fiesta comentadas y algunas ralladas esporádicas. Comentaré seguramente noticias técnicas, de esas tan jugosas que se encuentran en los blogs que tienes en el blogroll a tu derecha.
Como comentario primero, qué mejor que tirar piedras contra mi propia casa: WordPress por ahora (llevo 10 minutos rondando por aquí) no me ofrece nada que no ofrezca el motor de blogs de Google, con la salvedad de que aquí hay que pagar la nada despreciable cifra de 15 dólares si quieres editar tú mismo el CSS. Probablemente en breve migraré a un motor de blogging hecho a mano, de esos que se hacen en quince minutos [vídeo] programando en Ruby on Rails.
Edito: sindicación de los comentarios. He aquí una buena ventaja de WordPress.