Moría Jacques-Yves Cousteau.
Archivos para Junio, 2007
Encefalograma plano
Hay una canción de Jacques Brel sobre Bélgica que se llama Le plat pays (El país llano) y que recomiendo (incluso el autor en general) a todos aquellos lectores a los que les guste la música de cantautor.
En este blog vamos a hablar no de paises llanos sino de planetas planos, de un nuevo delirio de esos que se encuentran casi todos los días buceando cinco minutos por internet: el portal de la Flat Earth Society que, como su propio nombre en inglés indica, es una sociedad que defiende que nuestra madre Tierra es completamente plana.
La culpa de que creamos que tiene forma de geoide es, evidentemente, del gobierno. Y si existen esta sociedad será por algo. ¿Casualidad? No lo creemos. Una curiosidad: muchos años antes de Colón, algunos griegos ya pensaban que la Tierra era redonda y llegaron a calcular su diámetro con una precisión asombrosa para la época. No, Aristóteles no, él pensaba que era plana.
¿Cuando será el estudio del método científico obligatorio en todas las escuelas del mundo? Mejor aún: ¿llegará ese día?
Segar o sesgar
Ya no sé cuántas veces lo he leído últimamente en noticias sobre la ETA o Líbano:
Un sesgo es un desviación, una dirección distinta o, como adjetivo, algo torcido o incluso serio.
Sesgar por lo tanto es aplicar una desviación o, usado también en estadística, introducir un error a priori en una medición.
Por ende, las vidas que se lleva la rejuvenecida parca, aplicando la antigua alegoría de la guadaña del esqueleto vestido con capa negra, han sido segadas y no sesgadas.
La SGAE gana el juicio contra Traxtore
Era uno de los más seguidos por quienes rezan cada día porque España se libere de la mafia de los derechos de autor. Por desgracia, esto no se arregla ni con gobierno de derechas ni con gobierno socialista: la sangría continúa.
“¡La mafia da asco, pero [el presidente] tampoco es ninguna broma!”, en siciliano. Palermo, Sicilia.
El hombre no fue a la luna
Si alguno había recibido algún correo diciendo esto y le había parecido una patochada, que no se preocupe. Los hare krishna dicen lo mismo, pero ponen sobre la mesa pruebas de verdad:
Aunque muchos creen que el hombre llegó a la luna en julio de 1969, nosotros tenemos información de una fuente muy fiable, las escrituras védicas en sánscrito [de entre 2500 y 600 a.C., n. d. e.] , de que el hombre en realidad nunca llegó a ir. El aterrizaje tripulado en la luna fue un hoax colosal.
Los hermanos mayores son más listos
Al meno eso dicen dos noruegos de Oslo, que han realizado un estudio respetando el método científico, con sus hipótesis, su modelo matemático, sus explicaciones racionales y casi 300.000 casos, de los que, tras descartar gemelos, han quedado en 250.000. El abstract puede ser consultado aquí.
Pobres hosteleros
La causa principal que soporta hoy en día el efecto botellón es, y me parece que está bastante claro, el hecho de que el precio de una copa venga a ser unas cinco veces lo que al hostelero le cuesta, digamos, “producirlo”. Seguro que no es la causa radical, porque botellones había antes de que Antena 3 los descubriese, antes incluso de que existiera Antena 3: de aquella se llamaban guateques y solían preferirse a plazas frías acogedoras casas de padres en viaje. Estos cálculos los hago basándome en mi ciudad, en donde, a diferencia que en otras ciudades españolas y países europeos, las asociaciones de hosteleros no han tomado el poder absoluto de decidir qué y cómo consumen sus clientes. Si tomáramos Madrid, seguramente ese número cinco habría que incrementarlo.
Esto viene a que los hosteleros de La Coruña quieren imponer una ley antibotellón como la que existe en otros puntos más civilizados de España. El motivo, evidentemente, no es que este fenómeno les quite clientela; ni mucho menos. La razón es que el botellón es la causa de todos los episodios de violencia que se viven en la zona de copas de la ciudad. O sea: un borracho en una plaza es mucho más peligroso que un borracho en un pub. Los pobres están hartos de llevarse la mala fama generada a base de peleas callejeras. Por eso, y porque cumplen la ley a rajatabla, consideran una prioridad que se aprueba una de este tipo.
No deja muy claro el artículo si la ley que cumplen es la del aforo máximo (ese que podéis observar en las plaquitas oxidadas a la entrada de los bares) o la seguridad en general. Tampoco especifíca si esta ley antibotellón irá acompañada de una ley que controle los precios y, sobre todo, la sospechosa calidad del alcohol que venden algunos muchos bares aquí. Seguramente no. Esto no es una prioridad. Ni siquiera es noticia.
Esos británicos soberbios
Ejercicio primero.
Analice atentamente estos dos comentarios; uno pertenece al ex campeón austríaco Niki Lauda, que lleva como piloto, consejero y comentarista de F1 casi 40 años. El otro pertenece al desde anteayer forofo, nuevo experto y comentarista español Antonio Lobato:
A) “McLaren hace lo que tiene que hacer y lo hace perfectamente bien, el hecho de estar centrado en los dos. No puede quedarse con uno solo. Aquí la política no vale para nada, es una memez, la política no ayuda a los pilotos. Se trata de darle al acelerador, de quién es el más rápido. Y ganará a final de año quien más veloz sea, el que demuestre mayores prestaciones, no cabe duda alguna.”
B) “Alonso se asfixia. Lleva ocho meses respirando el aire enrarecido dentro de un equipo que tiene la soberbia de los campeones a pesar de que no gana un título desde hace ocho años. Un equipo que tiene la costumbre de no escuchar porque cree que no hay nadie que le pueda enseñar nada y que es capaz de tomar medidas que ponen en peligro su estrategia de carrera sólo para que la prensa inglesa no le acuse de nada que pueda resultar incómodo. No le veo demasiado tiempo más en un organigrama tan británico y soberbio.”
Queremos sólamente recordar que ese organigrama británico y soberbio es el equipo que más mundiales de pilotos ha ganado desde su fundación en la Fórmula 1.
Homeopatía cuántica
En este blog tenemos que dar gracias a la Homeopatía por no hacernos perder la capacidad de asombrarnos cada vez que leemos algo referente a ella. Así nos mantenemos jóvenes.
Nuestro último descubrimiento ha sido un artículo publicado en Karger (cuyo logotipo se parece sospechosamente al de la empresa informática Kaspersky) titulado “Hacia un nuevo modelo de homeopatía basado en la teoría cuántica” (en inglés). La física cuántica , desarrollada a partir del siglo XX por varios científicos entre los que se encuentran los alemanes Einstein y Schörindinger (el del gato), cumple todas las condiciones para ser usado por la homeopatía: es tan complejo que nadie lo entiende, y además por el medio va mezclado el término “energía” que tanto aprecian. Y, como casi todo lo que formuló Einstein, está siendo puesto en duda por la física actual (así que parece que los homeópatas llegan tarde). ¿Qué concluyen que se pueda aprovechar para la homeopatía? Pues que ciertos fenómenos físicos pueden ser no observables. Claro, ya sabéis que lo de demostrar no es algo que les guste.
Vamos a dejaros algunas perlas del artículo en español, traducido gracias a nuestra farmacéutica preferida del blog Ciencia y Lejos.
Tradicionalmente se piensa que los remedios homeopáticos no son mejores que el placebo, según se ha publicado en diversos artículos y diarios médicos. Los críticos dicen que este sistema basado en el principio del Similia Similibus Currentur (lo semejante se cura por lo semejante) no explica convenientemente por qué esta medicina funciona. Además, dicen, que no ha habido ensayos de doble ciego para probar la eficacia de estos fármacos.
Los escépticos atacan la homeopatía alegando que el efecto tradicional que ha dado la homeopatía a un compuesto no corresponde a su efecto en el organismo, o hablando de números de Avogadro para demostrar que en los compuestos homeopáticos no hay rastro de la sustancia en cuestión.
¿Cómo deben responder los homeópatas a estas críticas? Según los Doctores Kumaresan y Dr Kanakaraj de la Clínica Homeópata de Chennai, cualquier sustancia se puede convertir en una forma de energía por potenciación o dinamización: un método exclusivo de esta ciencia. Esta energía permanece estable sólo en una base alcohólica o glucídica, de forma que los medicamentos que contienen esta forma de energía no caducan nunca. La potencia de la medicina se aumenta mediante diluciones, método que requiere de mucha agitación, proceso llamado succussion (no sé traducirlo), o por pulverización si el medicamento es insoluble.
El Dr Britto Wilbert Das de la Clínica Homeópata Roch Homeo Clinic añade que no es una cuestión de cantidad, sino de calidad de la energía que posee y que será transmitida al cuerpo tras la ingestión. La dilución además garantiza que el medicamento sea completamente inocuo.
Aunque se dio la oportunidad de realizar estudios de doble ciego a los doctores Das y Anantaraman de los medicamentos homeopáticos, ellos debieron rechazarlos por no cumplir las condiciones ideales.
La medicina alopática se basa en síntomas objetivos, mientras que la homeopática utiliza tanto síntomas objetivos como subjetivos.
Con más frecuencia de lo habitual, los pacientes se acercan a la homeopatía cuando el resto de las opciones han fallado, cuando sus cuerpos han sido tratados con potentes fármacos que a menudo enmascaran la situación original. Eso dificulta la tarea del doctor en homeopatía, pues necesita “limpiarlo y reconstruir su organismo de ese caos“. Sobra decir, que la homeopatía es atacada frecuentemente por ser lenta o incluso inefectiva.
Los doctores Kumaresan y Kanakaraj citan varios de sus éxitos terapéuticos en condiciones difíciles. Uno de sus pacientes, de 80 años, era diabético y con una enfermedad coronaria. Tenía prácticamente el 90% de sus vasos sanguíneos bloqueados y aunque necesitaba un by-pass este no se realizó por su estado físico. Los doctores le daban pocos días de vida. Fue entonces cuando decidió acudir a la homeopatía. Gracias al tratamiento, dice, se siente mucho mejor y vive con normalidad.
Vuelven los estudiantes de Letonia
A dos estudiantes españoles los retuvieron en la cárcel durante dos semanas por robar de un edificio una bandera en Letonia (antigua Unión Soviética). Las acusaciones incluyen ultraje, así que podemos suponer que después de robarla estuvieron haciendo el payaso con ella durante algún tiempecito. Han vuelto ayer a casa pero les espera un juicio en Riga próximamente. Como mínimo, andar haciendo el tonto con la bandera les costará una multa económica, aparte de las semanas de cárcel.
Hay que tener cuidado cuando se viaja.
Tiene usted todo mi apoyo
Vamos a comentar hoy un proyecto on-line que acaba de lanzar uno de nuestros lectores. Se trata de un servicio web (2.0. deberíamos decir para estar a la moda de los últimos años) que permite la creación de webs de apoyo a personas o causas. Uno puede crear, a través de esta aplicación web, una página de apoyo totalmente gratis a la persona o causa que crea conveniente. Nosotros estamos barajando la posibilidad de crear una en apoyo a Fernando Alonso, al que su equipo desprecia en detrimento de un rookie imberbe y colorado. En el portal ya cuentan con una webde apoyo a la Pantoja o a los cubanos balseros desaparecidos por el mar Caribe.
La dirección web es www.tienemiapoyo.com.
Alonso rampante
Cómo echo de menos las retransmisiones de Canal Satélite Digital. Se pagaban, sí, pero entonces se podían ver las carreras de F1 en toda su plenitud, con Raimón Durán de comentarista. Sí, aquello era ver las carreras, por hacer un símil con los videojuegos de antañazo, en modo simulación, mientras que ahora las vemos en modo arcade. Pero el objetivo del post no es quejarme de las retransmisiones de Tele 5; eso no hace falta ni comentarlo.
Todos aquellos que se aficionaran a la Fórmula 1 dos carreras antes de que lo hiciera Lobato saben bien que Ferrari es un equipo históricamente perdedor; que han sido siempre el equipo adinerado, con la crema de la parrilla a sus volantes: Villenueve, Mansell, Andretti (el bueno), Prost, Alesi, Berger, Alboreto, Irvine (sí, era de los mejores). Saben bien que, a pesar de esto, fueron un equipo sin aspiraciones al título durante buena parte de los 80 y 90. Hasta que llegó el posiblemente mejor piloto de la historia y mandó a parar. Cogió un coche regularcillo y ganó con él casi tantos mundiales como había ganado toda la Scuderia durante el resto de su existencia anterior.
No es ningún secreto que en Ferrari el método ha escaseado siempre. Joan Villadelprat lo ha comentado en varios artículos, en español, y negro sobre blanco (expresión muy sajona por cierto). Él, que venía de McLaren, intentó cambiar algo las cosas, y no cambió nada: los italianos son un desastre organizativo. Unos añitos antes Enzo lo había intentado con Nigel Mansell. Tras dos temporadas acabó desquiciado, escapó a Williams y en su segundo año ganó el mundial dando una de las mayores palizas que se recuerdan.
Ferrari está perdida: se han ido Ross Brawn y Michael Schumacher; tiene dos buenos pilotos (como ha tenido siempre) que jamás ganarán un mundial (desde luego Raikkonen no). Necesita una superestrella que mantenga lo conquistado durante la dominación tudesca. Si no, volverá a caer. Caerá pronto. Alonso lo sabe. No se atrevió a fichar por ellos porque lo sabe. Lo sabe y La Gazzetta se vuelve loca vaticinando que el asturiano cambiará de equipo el año que viene. Pero Alonso prefiere quedarse el mejor coche, en el equipo (con Williams) históricamente ganador de la F1, llorar y quejarse del favoritismo hacia Hamilton.
Schumacher, como Alonso, ganó dos mundiales con la Benetton (aunque él iba de verde). Entonces aceptó el reto que coger el equipo de segunda división con más tifosi de Italia y hacerlo campeón. Hizo el camino inverso a Alonso, porque por aquellos años la Benetton era imparable. Llegó a Ferrari, y con mucho trabajo ganó 5 mundiales. Y tras una carrera plena de artimañas sucias, hay algo que se puede decir de él: nunca lloró. Valentino Rossi hizo lo mismo. Alonso ya tiene la excusa perfecta. ¿Lo hará él también? Yo creo que no.
Hace unas horas, en Palestina…
Hamás se hace con el control total en Gaza. En Cisjordania Al Fatah comienza las represalias contra proislamistas, donde Israel apoya a los palestinos moderados. El presidente palestino Mahmud Abbas disuelve el gobierno. En la zona ahora controlada por Hamás de Gaza viven millón y medio de palestinos, muchos moderados. “Ha llegado la hora del dominio del Islam”, ha dicho un portavoz de Hamás ayer. Ayer hubo muertos, hoy habrá muertos, mañana habrá muertos. Si no son civiles, ojalá sea de muerte lenta.
Hace 30 años, en España…
Si alguno no puede ver bien la foto: son Manuel Fraga y Santiago Carrillo. Luego pasearían juntos durante una de las manifestaciones por la democracia.
La repasteurización de la leche
Hacía unos días que no recibíamos en el blog ninguna tontería reenviada y ya estábamos empezando a sospechar que el mundo había recobrado el sentido común. Pero he aquí que hoy hemos recibido uno bastante sabroso sobre la leche. Allá vamos. El correo dice así:
¿Sabes que la leche en cartón que no se vende dentro del plazo de caducidad regresa a la fábrica para ser re-pasteurizada y vuelve al supermercado de nuevo?. Increíble ¿verdad?. Pues la Ley permite a las centrales lecheras repetir este ciclo hasta 5 veces, lo que termina dejando la leche casi sin sabor y con una significativa reducción de su calidad y valor nutricional.
Cuando la leche llega al supermercado para la venta al consumidor final, el cartón debe exhibir un pequeño número que está marcado en su parte inferior. Ese número varía del 1 al 5. Lo mas que se debe tolerar es comprar leche hasta el número 3, es decir, leche que ha sido re-pasteurizada 2 veces, recomendándose no comprar cartones de leche cuyo número sea 4 o 5 ya que ello significa que la calidad de la lecha estará degradada. Si compras una caja cerrada, basta verificar el número de la caja ya que todos los cartones en su interior tendrán la misma numeración. Por ejemplo, si un cartón tiene el número 1, significa que es la primera vez que sale de la fábrica y llega al supermercado para su venta, pero si tiene el número 4, significa que caducó 3 veces y que fue re-pasteurizada 3 veces volviendo al supermercado para tratar de ser vendida y así sucesivamente…
Luego lo de siempre: si tienes conciencia reenvía esto, blablabla. No dicen que lo compruebes, claro.
Nos gustaría comentar personalmente este nuevo hoax, pero se da el caso de que los amigos de CPI (blog incluído en el egregio blogrool de El Pelopódromo) ya lo comentaron hace algunos días. Así que nos limitaremos por esta vez a delegar en ellos. El consultorio CPI: Leche en Tetra Brik.
Bob Dylan, premio Príncipe de Asturias
Bob Dylan es una prueba irrefutable de que Dios existe. Es un católico convencido que moviliza todas sus influencias para poder tocar frente al Papa; que plagia clásicos para sacarse de la chistera Masters of War, supuestamente contra la guerra, pero que cuando se puso de parte de la guerra de Vietnam (y la de Irak) ya dejó claro que esto no es así (?), que él no es un pacifista; que entre copa y copa admitió a Joan Baez que él escribía por la fama y no por cambiar el mundo, que en su pacifismo sólo había interés comercial. Sólo con Dios de su parte (que no de la nuestra, como canta) se puede explicar que tamaño fariseo haya producido algunas de las mejores letras y melodías de la música de cantautor inglesa durante el siglo XX.
Ha ganado el Príncipe de Asturias y nos alegramos. Ya que la verdad es amarga, por lo menos que las mentiras sean tan dulces y elaboradas como los textos de Dylan. Hoy, de simplonas, ni las mismas mentiras cantadas endulzan ya. Los tiempos han cambiado.
Muramos por nuestros ideales
Sigamos hablando un poco de derechos humanos. Ya hace unos días que las muertes endógenas en Palestina están diezmando la población civil. Ayer murieron 30 personas, anteayer 9 y en los últimos 5 días el número se alza a más de 80 (que se tenga constancia, claro), entre ellos miembros de oenegés y de Naciones Unidas. La oenegé HRW (Vigilantes de los Derechos Humanos) denuncia ejecuciones sumarias (léase fusilamientos para los que no hayan visto el término escrito en algún libro sobre la Guerra Civil española) entre miembros proislamistas y moderados. Miembros de Al Fatah y de Hamás ataron a miembros de sus respectivos bandos contraris arrojándolos desde edificios y organizaron tiroteos al lado de hospitales. Algunos fueron atacados. Se colocaron varias bombas en emplazamientos civiles en lo que podría haber acabado en masacre. Hoy es jueves, día 14, y habrá más muertes. Según el director de HRW: “Estos ataques [a hospitales, periodistas, ejecuciones de rehenes...] constituyen brutales ataques a los derechos humanos. El asesinato de civiles (…) son simples y puros crímenes de guerra”. Crímenes que, por otra parte, nunca serán juzgados.
Como dice la canción: muramos por nuestros ideales, de acuerdo, pero de muerte lenta. A tiros es demasiado benévolo.
