Calcio de primera y de segunda

 

Leche Pascual

Ya había leído algo de esto en Sofocracia pero no le había hecho mucho caso hasta que me lo encontré de morros en mi frigorífico. Resulta que Pascual te vende ahora que su leche es con calcio 100% natural procedence de la leche, todo muy natural y nada sintético.

Ahora resulta que hay calcios de primera y segunda división. El que viene de la naturaleza y el que viene de la sucia mano del hombre. Habrá que replantearse Medeleiev entero.

Pero por si acaso, para los que no se lo tragan, abajo pone claramente “enriquecida en calcio”. Hay que cubrir todos los segmentos de mercados. En fin…

[Cine] Zeitgeist. Tercera parte.

Hace un par de meses comentábamos las dos primeras partes del documental Zeitgeist.

Al igual que pasa en las dos primeras partes del documental, la tercera tiene mentiras reconocibles para cualquier que no tenga un conocimiento profundo en Economía. Cualquiera que haya leído alguno de los libro de divulgación amena sobre economía comentados en El Pelopódromo (Freakonomics, Naked Economics, El economista camuflado) conoce el funcionamiento básico de la Reserva Federal americana. La Fed no es un banco privado, como nos cuentan en Zeitgeist: no tiene ni propietarios ni accionistas, aunque no es enteramente público. A la Fed tampoco le interesa arruinar al país, que es la frase de salida de la tercera parte. (En realidad a ningún banco le interesa que la economía caiga pues es de ella que consigue sus beneficios.) La Fed es el equivalente norteamericano al Banco Central Europeo, y de hecho éste es un banco mucho más propicio para montarnos una teoría de la conspiración, y mucho más interesante desde el punto de vista económico, ya que fija tipos de interés y maneja el valor de una moneda, el Euro, utilizada en muchos países con economías independientes. Pero como todo el mundo sabe, criticar a los americanos vende mucho más que criticar a los europeos, así que en Zeitgeist no hablan mucho del BCE.

Aunque tenemos varios artículos y noticias, la economía no es el fuerte de este blog y no nos atrevimos a escribir un artículo largo analizando punto por punto la teoría de Zeitgeist. Pero hemos encontrado un blog muy interesante llamado el diario de Natsu, en el que se han puesto manos a la obra a refutar punto por punto la tercera parte y en español. La lectura es muy interesante no sólo por la explicación desde el punto de vista económico, sino sobre todo por las toneladas de refencias que aportan para demostrar cómo la mayoría de las citas puestas en boca de banqueros y políticos por los autores de Zeitgeist son apócrifas o tergiversadas.

Son muchos artículos (ocho hasta la fecha y subiendo) sólamente para explicar la tercera parte. Empieza aquí.

Donde dije digo…

Asombroso. Esta es la portada de El Mundo de ayer:

Carpetazo a 4 años de falsedades sobre El Egipcio, Al Qaeda y el 11-M. El tribunal supremo pone fin a la “teoría de la conspiración internacional”, alentada y sostenida por la Fiscalía, el Gobierno y su periódico más adicto.

Lo que valen los estudios (II). Potencia estadística.

Para rematar la primera parte de lo que valen los estudios, vamos a hablar de la potencia estadística.

Decíamos que el valor p es la probabilidad de que un estudio sea estadísticamente significativo de chiripa. Es decir: que nos afirme el fenómeno que estamos estudiando cuando la cruda realidad es que no existe tal. Podemos tener por supuesto el efecto contrario: que la realidad sea que el fenómeno existe mientras que el estudio nos dice que no. Siguiendo con el ejemplo de las monedas, existe una posibilidad de que el experimento que yo no soy capaz de controlar el resultado del lanzamiento cuando en realidad sí lo soy. A eso se le llama valor β o potencia estadística del estudio.

Seguir leyendo “Lo que valen los estudios (II). Potencia estadística.”

[Hoax] El timo del gasóleo

Visto esta mañana:

Una reflexion economica:

Tabla comparativa del precio del barril de petroleo y precio del litro de gasoleo.

Año 2000.
– Cambio U.S. Dólar – Euro = 1,2
– Precio barril de petroleo = 60$ = 72,00 €
– Precio de 1 litro de gasoleo = 0,65 €/lt

02 de Junio de 2008.
– Cambio U.S. Dólar – Euro = 0,643
– Precio barril de petroleo = 125,57$ = 80,74 €
– Precio de 1 litro de gasoleo = 1,308 €/lt

CONCLUSION:
Subida precio del barril de petroleo de 72,00 € a 80,74 € = 11,21 %
Subida precio del litro de gasoleo de 0,65 € a 1,308 € = 100,12 %

NOS TOMAN EL PELO MISERABLEMENTE!!!!!.

Esos datos están mal. Como casi siempre pasa en los correos reenviados en cadena:

Precios del barril de petróleo durante el año 2000.

En el pdf al principio van los precios del crudo por barril, luego te da la cotización del dolar y luego el precio del gasóleo. En el 2000 lo más alto que llegó a estar fue $32 no $60. O sea, lo ponen casi un 100% más caro para que les salgan las cuentas. Rehaciendo los números:

Subida precio del barril de petrole(al cambio) de 38,40 € a 80,74 € = 110,26 %

Subida precio del litro de gasoleo de 0,65 € a 1,308 € = 100,12 %

Lo de siempre: es preferible gastar 30 segundos en Google que os tomen el pelo tan fácilmente.